同样都是针对女生，罔顾健康的开放和莫名其妙的保守一时真是让人风中凌乱。开放的理由很简单，为了整齐划一看着好看。保守的解释是，举溪中学校长和其他老师注意到，学校一些男女生的交往，存在不少出格的地方。老师们发现，这些行为有些是女生主动，所以才特意对在校女生的行为做出规范。现在的女生和我们过去想象的已经不太一样，现在的女生比较开放，有些东西又不能很好地约束自己，如果女生自己没办法约束好自己的话，可能会对整个学校的秩序造成一定麻烦。
如果孤立地去理解校长的这番话，大概可以得出这所学校的女生是红颜祸水，男生无辜受害的结论。什么叫女生比较开放?把账都算在女生头上，身为教育工作者，不觉得自己这是严重的歧视吗?虽然据报道说，因为质疑者众，这个“七不准”已经被叫停。但这项规定的出台，对该校女生的社会影响恐怕是一时半会儿停不下来的。同样被叫停的还有女生穿短裙的校规。虽然两地的女孩子们似乎身心健康都得到了某种保障，但女生的权益一贯都是被保护的重点，推出奇葩校规的老师和校长难道不觉得自己正在对女生们进行一次深远的伤害吗?
历的红颜祸水论，穿越到现代，披上校规的马甲居然又出山了。这不能不令人扼腕叹息。由此想到林林总总各种奇葩校规，诸如：云南省陆良一中两名高中生因为在学校教学楼内“吹泡泡”和“扔纸飞机”，而被处以开除学籍、停发毕业证并记入学籍档案;浙江慈溪市观城中学高一(7)班两对高中男生，因同床聊天和睡觉受到全校通报批评处分;广东省中山市一所中学规定，女生只能穿肉色内衣，不能穿有色内衣，否则就要写1500字的检讨外加各种扣学分。凡此种种，不知道我们的教育工作者们是要把学生们教成什么样?梁启超先生所著《少年中国说》里曾说：少年智则国智，少年富则国富;少年强则国强，少年独立则国独立;少年自由则国自由，少年进步则国进步;少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。可是，如果我们的老师把在校的少年管成一个一个的小病秧或者小糊涂，那可怎么好?
京公网安备 11010802026788号