地方自主推动公车改革,温州并不是“第一个吃螃蟹者”,此前杭州、辽阳、昆明等地,已经出台了公车改革措施。温州的做法,大致也是以货币补贴的形式取消干部专车,但力度比以上这些地方都要大得多:在现有各地车改方案中,温州涉改车辆比例、保留专车的干部级别。全市1700多辆公务车,改革后只保留300辆;除省管干部以外,本市各局局长都不再有专车。
公众质疑的焦点在于,温州车改正处级月领3100元交通补贴,比此前实行车改的省会杭州副厅级干部补贴还高。3100元的补贴标准高不高,恐怕得有科学的测算数据作为依据。此前,杭州车改也采取补贴形式,但补贴全部打入IC卡,除支付交通费用外,不能用作其他消费,这也就避免了“变相福利”的嫌疑。公众对于温州车改的担忧,暴露出温州车改的“并不完美”,但平心而论,温州车改尽管有瑕疵,但不乏闪光之处。
根据报道,温州1700多辆公务车,去年运行经费在1.44亿元左右。公车改革之后,预计能比原来节省支出15%左右,而且公车拍卖处置还有一个多亿的收益。此外,温州还出台了许多配套措施。比如保留的300多辆公务车将全部喷涂公务车标志,安装卫星定位,防止公车私用,等等。这些措施效果如何,目前无从评价,但可以确定的是,这项改革节约了财政开支,且使公车更便于识别和监督,这正是公车改革中公众最希望看到的。
没有一开始就“完美”的改革方案。对于地方政府而言,公车改革只能结合本地的实际情况,在节约财政开支、保证公务用车、杜绝寻租腐败的大前提下,展开积极的尝试。公车改革没有统一的范本,能否在实践中改出成绩,需要时间的检验;而在改革中出现的问题,也将有利于地方车改做进一步的总结。因此,“并不完美”的车改值得鼓励。
当然,这并不是说可以对公车改革中存在的问题视而不见,而是在于,当前主动进行车改的地方仍然太少,对于敢于推动改革的地方政府,我们在力戒“捧杀”的同时,更应该避免舆论重压之下的“棒杀”。
公车改革任重道远。对此,急于看到成果的公众,需要对已有的车改试点城市多几分耐心,鼓励他们不断完善方案;而那些迟迟按兵不动、对公车改革观望犹疑的地方政府,则需要快马加鞭,增强实施公车改革的责任感和紧迫感。从中央到地方,“三公”经费公开是整体的大趋势,那种将公车使用“藏着掖着”的想法,是既不现实,也不明智的。